고성산불 피해지의 임목피해 특성 및 초기변화
임업연구원 산불연구실에서 수행한 『산불피해지 복구관리 및 생태계 변화조사(’97～2006)』연구의 ’98년도 결과 중 임목피해조사에 관하여 요약한 자료입니다. 고성산불
목차가 없습니다. 3. 임분별 피해상태 초기변화
가. 상층피해목의 고사와 수관 회복
[그림 ] 계곡부에서의 산불피해목의 도복현상
1) 소나무의 경우 지표화로 피해상태가 경미했던 조사구에서 다수 개체의 고사현상이 나타나, ’97년에 비해 평균 45% 증가하는 경향을 보였다<表 2>.
조사지
번 호입 지 조 건임 분 현 황표고방위경사사면 위치피해수종피해정도평균수고그을음 높이수관피해율
(%)잔존임목본수
(본/100㎡)(m)(。)(。) (m)(m)’97’98회복’97’98감소10114026222중소나무경미 90 67-2313 6 7102160 3534상신갈나무경미 91.4 30 27 3 6 6 010318015331상굴참나무극심1.4전소100100 0 0 0 010417015025중소나무극심0.7전소100100 0 0 0 010519031513중신갈나무경미 80.8 5<5>11616 010615022719하소나무극심124.5 95100- 5 1 0 110718017021능선소+졸참심123.1 50 61-1110 5 5108170334 8상굴참+신갈경미131.8 5<5>11310 3109210 60 8상일본잎갈경미162.6 0 0 0 7 7 020516325318중소나무극심0.7전소100100 0 0 0 020620724517상소나무극심0.4전소100100 0 0 0 0207224 122상물오리경미140.3 0 0 010 8 2<表 3> 고정조사구별 입지조건 및 임분별 피해상태 초기변화 조사구소나무 고사율(%)’97’98고성 1011546고성 1072080<表 2> 피해경미지역의 소나무 고사율
2) 비교적 피해정도가 경미한 지표화 경미
지역 조사구인 신갈나무, 굴참나무, 물오리나무 등이 우점하는 활엽수림과 일본잎갈나무(낙엽송)림에서는 더 이상의 고사현상은 나타나지 않았다.
3) 수관피해율에 있어서는 소나무가 고사한 101, 106, 107 조사구에서 감소하였으며 활엽수림으로 구성된 105, 108 조사구에서는 다소 회복되는 경향을 보였다<表 3>.
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16166772&sid=qjfRnf777&key=
[문서정보]
문서분량 : 30 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 :
파일이름 : 고성산불 피해지의 임목피해 특성 및 초기변화.hwp
키워드 : 고성산불,피해지의,임목피해,특성,및,초기변화
[추천자료]
- [산재보험] 산재보험의 개념 특징 현황 필요성 문제점 및 개선방안
- grignard시약
- 금기어, 완곡어, 전문어, 새말의 특성과 유형고찰
- 시스템 분석과 설계
- 색소의 분리와 흡광분석
댓글 없음:
댓글 쓰기